{"id":9890,"date":"2016-05-25T19:31:40","date_gmt":"2016-05-25T18:31:40","guid":{"rendered":"http:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/?p=9890"},"modified":"2017-10-06T15:07:21","modified_gmt":"2017-10-06T14:07:21","slug":"regeringen-vil-haeve-bundskatten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/regeringen-vil-haeve-bundskatten\/","title":{"rendered":"Regeringen vil h\u00e6ve bundskatten"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/thaulovdk.dk\/200banner\/200venstre.gif\" alt=\"Venstre\" \/><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/thaulovdk.dk\/200banner\/200dontlike.gif\" \/><br \/>\n<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/thaulovdk.dk\/grafik\/kilde_tv2.gif\" alt=\"Kilde: TV2\" \/><br \/>\n<strong>N\u00e5r PSO-afgiften sl\u00f8jfes, skal pengene findes ved at h\u00e6ve bundskatten og s\u00e6nke det personlige fradrag.<\/strong><br \/>\nP\u00e5 dagen, hvor statsminister Lars L\u00f8kke Rasmussen har inviteret en r\u00e6kke erhvervsledere til Marienborg for at f\u00e5 inspiration til arbejdet med regeringens 2025-plan, hvor regeringen gerne vil lave skattelettelser, har regeringen nu fremlagt et bud p\u00e5 det modsatte &#8211; en skattestigning.<br \/>\nRegeringen er klar med en plan for, hvordan den vil finansiere det milliardhul i statskassen, som afskaffelsen af den omdiskuterede PSO-afgift vil skabe. Det skal ske ved at h\u00e6ve bundskatten med 1,1 milliarder kroner \u00e5rligt fra 2017 til 2021 samt ved at besk\u00e6re personfradraget. Det viser et regeringsnotat, som TV 2 er kommet i besiddelse af.<br \/>\nPlanen blev pr\u00e6senteret p\u00e5 et m\u00f8de med alle partiernes finansordf\u00f8rere onsdag formiddag. Det bekr\u00e6fter flere finansordf\u00f8rere over for TV 2.<br \/>\nDet fremg\u00e5r af notatet, at bundskatten n\u00e6ste \u00e5r vil stige med 0,05 procent, mens personfradraget barberes ned med 300 kroner. N\u00e5r finansieringen er fuldt indfaset i 2021, vil bundskatteprocenten v\u00e6re h\u00e6vet med 0,31 procent, mens personfradraget vil v\u00e6re 1.100 kroner lavere, end det er i dag.<br \/>\n<strong>Hjort: Elregningen bliver mindre<\/strong><br \/>\nFordelen ved at bruge personskatterne som finansieringskilde er, at det virker mindre forvridende end en afgift.<br \/>\nSamlet vil finansieringen give en gevinst for samfundet p\u00e5 to milliarder kroner. Virksomhederne vil desuden f\u00e5 forbedret deres konkurrencevilk\u00e5r, ligesom skattebyrden for borgerne vil blive lavere.<br \/>\nFinansminister Claus Hjort Frederiksen (V) forklarer over for TV 2, at forbrugerne ikke bliver ramt p\u00e5 pengepungen ved forslaget.<br \/>\n&#8211; I dag betaler man x antal kroner via elregningen. Det afskaffer vi, s\u00e5 det sparer man. Vi vil lave en mindre regning. Det er en af mulighederne, at man betaler over skatten. Det kan g\u00f8res p\u00e5 s\u00e5dan en m\u00e5de, at det er fordelingspolitisk neutralt, og det vil ogs\u00e5 v\u00e6re en fordel for forbrugerne. Det er ikke kun at h\u00e6ve skatten, for det er hip som hap for forbrugeren, om de betaler p\u00e5 den ene eller anden m\u00e5de.<br \/>\n<em>Er det ikke et uheldigt signal at sende?<\/em><br \/>\n&#8211; Jo, men vi sidder med en bunden opgave. Vi har et system, der er l\u00f8bet ud over alle gr\u00e6nser. Da man lavede energiforliget gik man ud fra at indt\u00e6gterne fra PSO-afgiften ville v\u00e6re 3,4 milliarder kroner. S\u00e5 viser det sig, at regningen er otte milliarder kroner. Sammenholdt med, at vi skal finde en l\u00f8sning inden 1. januar, s\u00e5 m\u00e5 vi afs\u00f8ge mulighederne, siger Claus Hjort Frederiksen.<br \/>\nIntet brud med skattestoppet<br \/>\nSelv om regeringen har et skattestop, vil forh\u00f8jelsen af bundskatten ikke v\u00e6re et brud med det. Af regeringsgrundlaget fremg\u00e5r det, at tvingende grunde &#8211; herunder finansieringen af PSO-afgiften &#8211; kan g\u00f8re det n\u00f8dvendigt at h\u00e6ve skatten.<br \/>\nMen, st\u00e5r der:<br \/>\n&#8211; Merprovenuet skal krone for krone anvendes til at neds\u00e6tte en anden skat eller afgift. Det indeb\u00e6rer, at der som udgangspunkt ikke kan gennemf\u00f8res skatteoml\u00e6gninger, hedder det i grundlaget for regeringens arbejde.<br \/>\nF\u00f8r Lars L\u00f8kke Rasmussen blev statsminister havde piben dog en lidt anden lyd. I et interview med Dansk Industris magasin DI Business sagde han tilbage i februar 2015:<br \/>\n&#8211; N\u00e5r jeg siger stop for skatter og afgifter, s\u00e5 mener jeg et fuldst\u00e6ndigt stop.<br \/>\n<strong>Langballe: Der er en aftale p\u00e5 plads<\/strong><br \/>\nTV 2s politiske redakt\u00f8r Anders Langballe vurderer, at regeringen ikke er langt fra en aftale om at h\u00e6ve bundskatten.<br \/>\n&#8211; Man skal huske, at det her ogs\u00e5 er en fjernelse af nogle afgifter. Vi betaler alle sammen PSO-afgift via elregningen, og det vil v\u00e6re regeringens argument. Mit bud er, at der er en forst\u00e5else p\u00e5 Christiansborg blandt de store partier af, at den er konkurrenceforvridende &#8211; den er i \u00f8vrigt ogs\u00e5 i strid med EU-regler. Derfor tror jeg, at regeringen har et flertal p\u00e5 plads. En s\u00e5dan akse kan v\u00e6re Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og regeringen, siger han til TV 2.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r PSO-afgiften sl\u00f8jfes, skal pengene findes ved at h\u00e6ve bundskatten og s\u00e6nke det personlige fradrag. P\u00e5 dagen, hvor statsminister Lars L\u00f8kke Rasmussen har inviteret en [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12123,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5158,5160,5161,5159],"class_list":["post-9890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diverse","tag-bundskat","tag-fradrag","tag-pso","tag-skattestigning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9891,"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9890\/revisions\/9891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renethaulovnielsen.dk\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}